彩禮是傳統婚姻習俗中的一種方式，代表著對新人的祝福和美好的期望。然而，超出家庭承受能力的高額彩禮逐漸偏離了愛情的初衷，彩禮問題引發的婚姻矛盾也成為一個社會問題。近日，河南省襄城縣人民法院審結一起彩禮返還糾紛案件，判決被告王某返還原告張某彩禮18萬元。

　　法院查明，男子張某與女子王某經人介紹相識后，于2023年1月訂婚。在雙方戀愛、訂婚期間，張某給付王某訂婚禮金8.88萬元，“送好”禮金10萬元，并購買手鐲、項鏈、吊墜、戒指等黃金制品價值4萬余元。

　　訂婚后，兩人開始共同生活。后因生活期間發生矛盾而分手，張某以王某拒絕返還彩禮為由訴至縣法院。

　　法院認為，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。”張某與王某經人介紹訂婚，且共同生活，但雙方未辦理結婚登記手續，張某請求王某返還按風俗給付的彩禮，理由正當，王某應酌情返還。

　　據此，法官綜合張某與王某同居生活的時間、生活開支花銷、婚姻未能締結原因等情形，判決王某返還張某彩禮18萬元。

　　法官庭后表示，彩禮作為我國傳統婚嫁習俗，有廣泛的社會文化基礎。但是近年來，彩禮特別是農村地區的彩禮數額遠遠超出家庭正常開支，彩禮成為很多家庭的沉重負擔，由此引發的糾紛增多。每個案件都有不同情況，法官在審理時應準確界定彩禮與借婚姻索取財物的區別、彩禮與戀愛期間一般贈與的區別，彩禮的返還要綜合考慮雙方是否共同生活、共同生活時間長短、是否孕育、陪嫁物品價值、雙方過錯等案件事實進行適當調整，確定返還比例及金額，妥善平衡雙方利益。 據法治日報