在近期開(kāi)展的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中，烏拉特中旗審計(jì)局將研究貫穿于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的各個(gè)階段，以提升審計(jì)工作的質(zhì)量和效率。

　　拓展審前調(diào)查，編制科學(xué)合理的審計(jì)實(shí)施方案。在審計(jì)開(kāi)始前，該局審計(jì)人員通過(guò)收集相關(guān)資料、與被審計(jì)單位進(jìn)行充分溝通，深入了解單位的歷史背景、發(fā)展現(xiàn)狀、改革方向、職責(zé)履行、業(yè)務(wù)運(yùn)行、內(nèi)控管理等，從多渠道獲取行業(yè)動(dòng)態(tài)等資料，確保審計(jì)信息的真實(shí)性、有效性和全面性。提前梳理可能存在的問(wèn)題，明確審計(jì)思路，提升審計(jì)精準(zhǔn)度，突出指導(dǎo)性和可操作性，合理確定審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)范圍、審計(jì)內(nèi)容及重點(diǎn)等。充分運(yùn)用財(cái)政預(yù)決算數(shù)據(jù)，掌握被審計(jì)單位的主要經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特征，結(jié)合以前年度被審計(jì)單位或所在行業(yè)、領(lǐng)域?qū)徲?jì)發(fā)現(xiàn)的普遍性、傾向性、典型性問(wèn)題，分析和評(píng)估被審計(jì)單位可能存在的問(wèn)題，有的放矢地精準(zhǔn)畫(huà)像、鎖定重點(diǎn)，制定目標(biāo)明確、重點(diǎn)突出、方法得當(dāng)、分工合理的審計(jì)實(shí)施方案。

　　注重審中分析研究，著力提高工作效率。在審計(jì)過(guò)程中，審計(jì)團(tuán)隊(duì)注重分析研究，沿著“政治-政策-項(xiàng)目-資金”的主線，深入探討被審計(jì)單位在執(zhí)行國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策、發(fā)展規(guī)劃、財(cái)政財(cái)務(wù)管理以及風(fēng)險(xiǎn)防范等方面的情況。審中通過(guò)多次研討會(huì)，解決審計(jì)中遇到的難題，揭示問(wèn)題的本質(zhì)，區(qū)分問(wèn)題的輕重緩急，并提出切實(shí)可行的審計(jì)建議。同時(shí)，審計(jì)團(tuán)隊(duì)不斷創(chuàng)新審計(jì)方法，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，提高審計(jì)的科學(xué)性和精準(zhǔn)性。

　　審后加強(qiáng)成果研究，提升審計(jì)工作成效。審計(jì)結(jié)束后，繼續(xù)深化審計(jì)成果的研究。不僅關(guān)注現(xiàn)場(chǎng)查證，更重視推動(dòng)問(wèn)題的解決。挖掘問(wèn)題背后的原因，既查找有關(guān)部門(mén)重視度不足、推進(jìn)工作緩慢等主觀原因，也探索研究政策設(shè)計(jì)不科學(xué)、體制機(jī)制不完善等客觀原因，提出有針對(duì)性、操作性強(qiáng)的審計(jì)建議，倡導(dǎo)在審計(jì)工作中采取邊審邊促、邊審邊改、邊審邊建的多元方式。通過(guò)這種方式，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決問(wèn)題，同時(shí)也能在審計(jì)過(guò)程中不斷建設(shè)和完善，確保審計(jì)工作的持續(xù)優(yōu)化和提升。此外，該局還鼓勵(lì)審計(jì)人員進(jìn)行總結(jié)和思考，提煉審計(jì)方法和經(jīng)驗(yàn)，提升審計(jì)理論研究水平，從而全方位提升審計(jì)工作成效。