近日,前旗人民法院民一庭成功調(diào)解一起因金融機(jī)構(gòu)不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的糾紛,通過(guò)承辦法官的耐心調(diào)解,原、被告自愿達(dá)成和解協(xié)議,握手言和,切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
陳某、石某向某銀行貸款16萬(wàn)元,但未按期償還,形成不良貸款。2024年7月,某信息咨詢(xún)部與某銀行簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,受讓上述債權(quán)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,某信息咨詢(xún)部多次向陳某、石某催要未果,訴至法院,要求被告償還本息25萬(wàn)元。
收到案件后,承辦法官全面仔細(xì)整理查閱了案件的全部材料,認(rèn)真梳理了案件主體、事實(shí)、證據(jù)等,查清了當(dāng)事人之間的關(guān)系、債權(quán)債務(wù)形成的原因,訴請(qǐng)債權(quán)所依據(jù)的證據(jù)材料,以及債權(quán)轉(zhuǎn)讓人與當(dāng)事人之間的關(guān)系。開(kāi)庭當(dāng)日通過(guò)對(duì)陳某、石某的釋法明理,并闡明拒不配合法院工作及拒不償還債務(wù)的法律后果,同時(shí)了解到陳某是因?yàn)樯馐Ю⒔?jīng)濟(jì)困難導(dǎo)致不能夠清償該筆債務(wù)。陳某向法官表達(dá)了希望能多做一下原告的工作,愿意調(diào)解解決。
法官?gòu)脑V訟成本、社會(huì)影響、調(diào)解優(yōu)勢(shì)等方面向雙方當(dāng)事人釋法明理,耐心細(xì)致地做調(diào)解工作。最終原、被告權(quán)衡利弊,雙方達(dá)成和解協(xié)議,并當(dāng)庭履行5萬(wàn)元,剩余款項(xiàng)分期給付。這起因債權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的糾紛畫(huà)上了圓滿(mǎn)的句號(hào),取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
金融機(jī)構(gòu)將不良資產(chǎn)或債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方以實(shí)現(xiàn)不良資產(chǎn)的剝離和轉(zhuǎn)讓?zhuān)梢詭椭鹑跈C(jī)構(gòu)降低風(fēng)險(xiǎn),提高資產(chǎn)質(zhì)量和效率。同時(shí),對(duì)于借款人來(lái)說(shuō)債權(quán)轉(zhuǎn)讓可以有機(jī)會(huì)擺脫債務(wù)困境,通過(guò)債務(wù)重組或分期付款方式實(shí)現(xiàn)對(duì)借款人的債務(wù)解決方案,并重新獲得信用。該案為債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三方,由第三方向債務(wù)人主張權(quán)利。經(jīng)審理查明,債權(quán)人與原告簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同合法有效,且對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓也盡到了向被告告知的義務(wù),故原告的利益應(yīng)予以保護(hù),其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。通過(guò)調(diào)解,原告作出讓步,被告積極履行部分還款義務(wù),最終促成雙方和解。
鏈接:
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十五條 債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬ǘ┌凑债?dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬ㄈ┮勒辗梢?guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢(qián)債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢(qián)債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗第三人。
第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷(xiāo),但是經(jīng)受讓人同意的除外。
第五百四十七條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,但是該從權(quán)利專(zhuān)屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。