近期，市中級人民法院與臨河區人民法院干召廟法庭上下聯動，共同發力，成功調解4件因使用農藥引發的侵權糾紛案，不僅化解了雙方的矛盾，也收到了雙方當事人的好評，真正實現案結事了人和。

陳某等10余戶農戶向某種子農藥商行購買除草劑，使用過程中，農戶種植的白菜陸續出現死苗、葉片下批、不抱芯等現象，受損農戶遂將種子農藥商行訴至法院。一審法院審理過程中，積極組織專業機構進行農田實驗和相關原因力的鑒定，結合當年的市場行情及種植的客觀因素，多次組織雙方調解，最終10件涉農糾紛案件調解結案6件，剩余4件案件因種植畝數較大等原因未能達成一致的調解意見，一審法院判決后某種子農藥商行不服，上訴至市中級人民法院。

市中級人民法院受理該上訴案件后，合議庭成員多次對案件的賠償標準、責任劃分等焦點問題進行討論，經過對一系列問題的綜合考量，法官決定主動下沉基層，聯合一審法官，繼續對案件進行調解。

調解過程中，兩級法院法官采取“背對背”調解的方式，針對雙方當事人的意見分歧，不斷調整、優化調解方案，引導雙方進一步縮小分歧。經過15天的不懈努力，4起案件的雙方當事人均達成調解協議。至此，這起因農藥使用引發的系列侵權糾紛案件畫上圓滿句號。該起案件的成功調解，是兩級法院聯動，貫徹落實新時代“楓橋經驗”的生動實踐，政治效果、社會效果和法律效果達到了有機統一。