近日，烏拉特前旗人民法院民二庭成功調(diào)處一起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案，借助“先審后調(diào)”調(diào)審一體化模式，有效彌合了雙方當(dāng)事人的分歧。

據(jù)悉，2023年3月，原告向被告投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，保額百萬元，為期一年；同年8月，又追加投保交強(qiáng)險(xiǎn)，標(biāo)的均為牽引車。然而，同年12月，原告的司機(jī)羅某駕駛牽引車與楊某駕駛的小轎車相撞，致楊某不幸離世。交警認(rèn)定羅某負(fù)次要責(zé)任。事后，原告墊付喪葬費(fèi)五萬元，并多次向被告索賠及追討墊付款，卻屢遭推諉。無奈之下，原告向法院提起訴訟。

面對(duì)糾紛，烏拉特前旗人民法院民二庭采取“先審后調(diào)”策略。庭審后，法官確認(rèn)雙方共識(shí)，并針對(duì)未決問題進(jìn)行再調(diào)解。經(jīng)法官耐心勸解與雙方互諒，最終達(dá)成和解。

“先審后調(diào)”不僅拓寬了糾紛解決渠道，還是深化訴調(diào)對(duì)接、多元解紛的關(guān)鍵一環(huán)。作為訴前調(diào)解的補(bǔ)充，它加速了矛盾化解，提升了司法效率，降低了訴訟成本，節(jié)約了司法資源。該模式的推廣，將為更多糾紛的解決提供堅(jiān)實(shí)保障。